Mortos em 1898 por comerem 135 operários em Tsavo, os leões recorreram ao comportamento inesperado porque tinham infecções nos dentes que os impediam de se alimentar de presas maiores, revela estudo norte-americano
Não é normal espécie nenhuma comer humanos habitualmente, salvo ações de defesa ou fome extrema, também os leões preferem animais grandes e vegetarianos como zebras. Daí ser tão instigante tentar entender como de 3000 operários de uma ferrovia inglesa em construção na África,135 terem sido comidos por 2 leões que rotineiramente se alimentavam de humanos. Como esse hábito se firmou? Que fatores constituíram esse paladar estranho? Se você não achar que se tratavam de leões amaldiçoados ou possuídos por demônios vingativos, segue uma explicação alternativa com bom senso:
São devoradores de homens, feras que caçam e matam por prazer, não para se alimentar! Eles tomaram o gosto pela caça e pela carne dos homens e nada mais vai satisfazê-los.;
John Henry Patterson, o caçador que salvou a obra seus trabalhadores.
Entenda tudo dos leões que aterrorizaram a coroa britânica
Tsavo era só uma região da savana do Quênia, banhada pelo rio de mesmo nome, tão desconhecida do Ocidente como se poderia esperar de uma localidade remota em pleno fim de século 19. Mas dois leões a colocaram no mapa mundial quando, em março de 1898, começaram a devorar os homens que trabalhavam para erguer uma ferrovia encomendada pelo império britânico. Um a um, comeram 135 operários indianos, suspendendo a obra por nove longos meses, até serem abatidos, no fim daquele ano, pelo coronel John Henry Patterson. O caçador irlandês tornou-se uma celebridade, posou com as enormes feras já inertes e faturou milhões com o livro Os comedores de homens de Tsavo e outras aventuras da África Ocidental, lançado quase 10 anos depois.
Patterson também lucrou com os corpos dos animais. Vendeu a dupla de machos ao Museu Field, em Chicago, por US$ 5 mil, uma quantia considerável naqueles tempos. Hoje, eles repousam placidamente em um diorama, um pouco menores do que em vida, compondo o cenário perfeito para visitantes que gostam de postar selfies ao lado dos felinos legendários. Além de atração turística, as feras serviram de objeto de pesquisa ao museu norte-americano. Ao estudar os fósseis, cientistas da instituição apresentaram, na revista Scientific Reports, uma nova teoria para explicar o motivo de tamanha matança.
O zoólogo do museu Bruce Patterson, que não tem qualquer parentesco com o homem que abateu os leões, é fascinado pela história dos felinos. Já passou, inclusive, uma década estudando o comportamento dos descendentes da famosa dupla, que virou tema de três filmes hollywoodianos. De acordo com o cientista, que é coautor do artigo, a causa de tanta fúria é menos glamourosa que a sugerida pelo coronel. Na realidade, o motivo seria uma severa doença periodontal. Abcessos orais impediram que ambos caçassem suas presas à moda leonina: usar a mandíbula para segurar animais igualmente fortes e lépidos, como zebras, e sufocá-los. Sem mais conseguir fazer a manobra e famintas, as feras feridas não tiveram opção, a não ser apelar para um bicho muito mais fácil de matar e que, por ocasião da construção da ferrovia, encontrava-se aos montes na região.
Relatos exagerados
Por muito tempo, sugeriu-se que os leões de Tsavo atacaram os operários porque uma seca severa no Quênia havia exterminado boa parte das presas. Contribuiu para o mistério ao redor da dupla o fato de J. H. Patterson ter carregado nas tintas, relatando de forma exagerada a ação dos animais. Ele narrou, por exemplo, a angustiante sensação de ouvir as feras mastigarem os ossos de uma vítima, bem próximas ao abrigo do coronel. Contudo, o estudo dos pesquisadores do Museu Field descobriu que os dentes dos leões não apresentam sinais de desgaste esperado de um animal que, como as hienas, come ossos.
Essa não é, aliás, a primeira vez que o coronel britânico é pego na mentira. Em 2009, um estudo publicado na revista Pnas, que também investigou os fósseis do museu, garantiu que as vítimas humanas chegaram a, no máximo, 35. Além disso, não foram apenas os dois leões abatidos por Patterson que fizeram o banquete humano ; eles comeram mais que os outros, mas havia um grupo maior de animais envolvidos.
Análise microscópica
Agora, a equipe do Museu Field matou a charada de mais de 100 anos usando a moderna tecnologia de impressão 3D. Os pesquisadores fizeram imagens tridimensionais dos dentes fossilizados dos leões e imprimiram moldes tridimensionais das peças. Então, aplicaram uma técnica chamada análise de microtextura dental, pela qual se avalia, em escala microscópica, desgastes e orifícios dos dentes, resultantes de seu uso. No lugar de marcas esperadas de um devorador de ossos, os cientistas descobriram que os padrões de mordida estavam mais compatíveis com a alimentação de um leão de zoológico, que recebe a carne já desossada, do que a de uma fera selvagem.
;Os testes também mostraram que os dentes estavam muito estragados. Não por mastigarem ossos, mas por uma doença dental muito grave. Eles tinham abcessos da raiz à ponta dos caninos, uma infecção que deveria provocar muita dor e que tornava a caça normal impossível;, conta Patterson (o zoólogo). ;A doença impediu que eles fossem atrás de animais grandes e que oferecem muita resistência. O homem é muito mais fácil de se caçar porque somos mais fracos, mais vagarosos e sem meios de defesa contra feras;, observa. ;Além disso, o acampamento dos trabalhadores invadiu o território dos leões. Esses animais estavam feridos, e leões feridos são muito mais perigosos, porque mudam seu comportamento e não vão se deixar morrer de fome;, revela.
O real e o mitológico dos leões de Tsavo encanta e intriga
Segundo o cientista, ao contrário do que se possa imaginar, é muito raro leões atacarem seres humanos, mesmo em seu hábitat natural. Para ele, grande parte do fascínio em torno dos leões de Tsavo se deve à simbologia da história. Afinal, eles interromperam as obras do poderoso império britânico, que teve de aguardar nove meses para retomar os planos da construção da ferrovia.
Seria esse um mistério resolvido mesmo? Há quem diga que em somente um dos leões foi encontrado a “dor de dente”, o outro simplesmente aderiu a causa…
Fonte: Correio Braziliense e Renato Martins com método Raio X das Notícias
